ПОДХОДИТЕ ЛИ ВЫ ДРУГ ДРУГУ?
«Супруги должны быть парой друг другу не только по достоинствам, но и по недостаткам.»
Магдалена Самозванец
Каким должен быть «настоящий» мужчина, мы все знаем — сильным, мужественным, надежным, уверенным в себе и т.д. и т.п. Нравственные критерии за последнее десятилетие изменились, поэтому идеальный спутник жизни, в представлении многих женщин, должен быть хоть немножечко богатым, потому что рай с милым в шалаше хорош только если этот шалаш стоит на принадлежащей вам территории площадью поболе типовых шести соток, со всеми необходимыми благами цивилизации. А быть красивым спутнику жизни вовсе не обязательно, верно? Потому что мужчина красив не внешней, а внутренней красотой — так считают зрелые женщины. А современные девушки считают, что привлекательность и сексапильность мужчины измеряется нулями на его банковском счету.
А какой должна быть «идеальная» женщина? Знаете ли вы себя? Подходящая ли вы пара для того мужчины, которого считаете своим идеалом?
Милые женщины, вспомните, когда вы последний раз обсуждали с мужем не материальные, хозяйственные дела или проблемы с детьми, а какие-либо отвлеченные темы, которые интересны вам обоим. Умеете ли вы поддерживать беседу, и интересно ли с вами другим людям? Что вы знаете о современных проблемах общества, кроме материальных? Интересная ли вы собеседница, которая имеет собственное мнение, или вашему мужу скучно с вами и не о чем с вами разговаривать, кроме «коммунально-бытовых» проблем, которые вообще никому не интересны, хотя и приходится о них говорить? Какие книги вы читаете и какие передачи смотрите по телевизору — любовные драмы и телесериалы или у вас более широкий кругозор и вы интересуетесь более глобальными проблемами?
Попробуйте ответить на эти вопросы беспристрастно, и может быть, вам тогда станет понятно, почему муж в последнее время перестал разговаривать с вами, кроме обсуждения насущных житейских вопросов. А может быть, ему скучно с вами и он не считается с вашим мнением, так как считает вас ограниченной?
Оба супруга должны иметь равные права на собственную жизнь и свои интересы. Если жене нравится смотреть телевизор, читать любовные романы, болтать с приятельницами за чашкой кофе или ходить по модным магазинам, то и у мужа могут быть свои увлечения.
Если жена любит посещать выставки модных художников или ходить в театр, консерваторию или на концерты, то это не означает, что муж должен полюбить то же самое.
Одна дама, завзятая театралка, настаивала, чтобы муж её сопровождал на все спектакли. Муж её очень любил, хотя театр терпеть не мог, но молча подчинялся любимой жене. Он терпеливо выслушивал её восторженные или наоборот, нелестные отзывы, хотя сам любил кино, так как игру киноактеров считал более естественной. Но со временем ему надоело ходить в театр, и если он и соглашался на уговоры жены, то скучал, смотрел по сторонам или дремал, прикрывшись от жены рукой, чтобы она не заметила. Однако сама супруга отказывалась ходить с мужем в кино, поскольку считала, что кино — искусство для массового зрителя, а театр — для избранных, поэтому, чтобы не огорчать жену, он перестал приглашать её в кино, а покупал видеокассеты с новыми фильмами и смотрел их дома.
Когда муж стал категорически отказываться ходить на спектакли, у них возникали бурные споры, жена называла его «домоседом» и «невежей». Дошло до того, что она заявила, что муж её разлюбил, так как раньше ему нравилось то, что нравилось ей, а теперь он изменился.
Как по-вашему, кто из них не прав и более эгоистичен — жена, которая навязывала мужу собственное увлечение, или муж, который не хотел увлекаться тем, что ему было неинтересно, а предпочитал собственное увлечение?
Похожую историю рассказала о своем первом неудачном браке одна молодая женщина. Она вышла замуж за человека, увлеченного классической музыкой. Она была вполне современной девушкой, воспитанная на рок-музыке, посещала дискотеки и любила танцевать все модные танцы.
Муж был старше её на 17 лет. До свадьбы она его любила и уважала, считала очень интеллигентным, а сама очень «комплексовала», так как не могла отличить Баха от Бетховена и никогда не слышала «Реквиема» Моцарта.
«Супруги должны быть парой друг другу не только по достоинствам, но и по недостаткам.»
Магдалена Самозванец
Каким должен быть «настоящий» мужчина, мы все знаем — сильным, мужественным, надежным, уверенным в себе и т.д. и т.п. Нравственные критерии за последнее десятилетие изменились, поэтому идеальный спутник жизни, в представлении многих женщин, должен быть хоть немножечко богатым, потому что рай с милым в шалаше хорош только если этот шалаш стоит на принадлежащей вам территории площадью поболе типовых шести соток, со всеми необходимыми благами цивилизации. А быть красивым спутнику жизни вовсе не обязательно, верно? Потому что мужчина красив не внешней, а внутренней красотой — так считают зрелые женщины. А современные девушки считают, что привлекательность и сексапильность мужчины измеряется нулями на его банковском счету.
А какой должна быть «идеальная» женщина? Знаете ли вы себя? Подходящая ли вы пара для того мужчины, которого считаете своим идеалом?
Милые женщины, вспомните, когда вы последний раз обсуждали с мужем не материальные, хозяйственные дела или проблемы с детьми, а какие-либо отвлеченные темы, которые интересны вам обоим. Умеете ли вы поддерживать беседу, и интересно ли с вами другим людям? Что вы знаете о современных проблемах общества, кроме материальных? Интересная ли вы собеседница, которая имеет собственное мнение, или вашему мужу скучно с вами и не о чем с вами разговаривать, кроме «коммунально-бытовых» проблем, которые вообще никому не интересны, хотя и приходится о них говорить? Какие книги вы читаете и какие передачи смотрите по телевизору — любовные драмы и телесериалы или у вас более широкий кругозор и вы интересуетесь более глобальными проблемами?
Попробуйте ответить на эти вопросы беспристрастно, и может быть, вам тогда станет понятно, почему муж в последнее время перестал разговаривать с вами, кроме обсуждения насущных житейских вопросов. А может быть, ему скучно с вами и он не считается с вашим мнением, так как считает вас ограниченной?
Оба супруга должны иметь равные права на собственную жизнь и свои интересы. Если жене нравится смотреть телевизор, читать любовные романы, болтать с приятельницами за чашкой кофе или ходить по модным магазинам, то и у мужа могут быть свои увлечения.
Если жена любит посещать выставки модных художников или ходить в театр, консерваторию или на концерты, то это не означает, что муж должен полюбить то же самое.
Одна дама, завзятая театралка, настаивала, чтобы муж её сопровождал на все спектакли. Муж её очень любил, хотя театр терпеть не мог, но молча подчинялся любимой жене. Он терпеливо выслушивал её восторженные или наоборот, нелестные отзывы, хотя сам любил кино, так как игру киноактеров считал более естественной. Но со временем ему надоело ходить в театр, и если он и соглашался на уговоры жены, то скучал, смотрел по сторонам или дремал, прикрывшись от жены рукой, чтобы она не заметила. Однако сама супруга отказывалась ходить с мужем в кино, поскольку считала, что кино — искусство для массового зрителя, а театр — для избранных, поэтому, чтобы не огорчать жену, он перестал приглашать её в кино, а покупал видеокассеты с новыми фильмами и смотрел их дома.
Когда муж стал категорически отказываться ходить на спектакли, у них возникали бурные споры, жена называла его «домоседом» и «невежей». Дошло до того, что она заявила, что муж её разлюбил, так как раньше ему нравилось то, что нравилось ей, а теперь он изменился.
Как по-вашему, кто из них не прав и более эгоистичен — жена, которая навязывала мужу собственное увлечение, или муж, который не хотел увлекаться тем, что ему было неинтересно, а предпочитал собственное увлечение?
Похожую историю рассказала о своем первом неудачном браке одна молодая женщина. Она вышла замуж за человека, увлеченного классической музыкой. Она была вполне современной девушкой, воспитанная на рок-музыке, посещала дискотеки и любила танцевать все модные танцы.
Муж был старше её на 17 лет. До свадьбы она его любила и уважала, считала очень интеллигентным, а сама очень «комплексовала», так как не могла отличить Баха от Бетховена и никогда не слышала «Реквиема» Моцарта.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.